Sin ninguna duda, sin errores del arbitro, sin clima raro, sin ningún pretexto, simplemente los pumas han vuelto a la elite del futbol mexicano con un gran futbol. Se vuelve a escuchar el GOYA en las alturas.
Felicidades Tuca, te lo mereces, has regresado a las bases de los pumas, jugadores con experiencia, Bernal, Palencia, González, Castro; extranjeros comprometidos y que aportan mucho al club, Verón, Solari, Scocco; jóvenes de la cantera madurando a pasos agigantados, Barrera, Velarde, Moreno, Espinosa; y el gran líder de este equipo, el motor, la bujía, el toque, el cerebro, el mejor jugador de Pumas desde hace cinco años: Leandro.
Ayer los Pumas borraron al Santos, si al mismo Santos que rompió la liga y que sólo perdió un juego cuando le faltaba medio equipo titular. Ayer este equipo no apareció. Pumas debió ganar escandalosamente, pero nuevamente su falta de contundencia lo evitó. Sin embargo, tres goles son una losa muy pesada.
Guzmán ha crecido mucho como entrenador, pero ayer Ferreti le enseñó que hay cosas que sólo se aprenden con el tiempo. Ojala haya justicia para este ejemplar profesional, Tuca sólo ha ganado un título, con las Chivas hace 10 años, pero hoy más que nunca, por el futbol desplegado, su equipo es el claro favorito al título.
Felicidades para la mejor afición de México, para el mítico estadio universitario, que pesa mucho e impulsa a su equipo, para la clase universitaria, pero sobre todo, felicidades para el futbol mexicano, tenemos de regreso a los Pumas, con un futbol espectacular y con la importante cantera universitaria.
Hoy más que nunca... GOYA! GOYA! Cachun Cachun ra ra, Cachun Cachun ra ra, GOYA! UNIVERSIDAD!!!!
P.D. Hugo, deja de llorar por los europeos para el preolímpico; ahi, en tus raíces, en Ciudad Universitaria, tienes la respuesta para sacar adelante tu compromiso del 2008.
viernes, 30 de noviembre de 2007
jueves, 29 de noviembre de 2007
Fue mejor Chivas pero...
No me quiero atrever a decir que una falla arbitral fue la que le dio el triunfo a Chivas en el partido de ida de los cuartos de final. Primero, porque más que echarle la culpa al árbitro, yo se la echaría al teatrero, mentiroso, marrullero de Omar Bravo que claramente buscó engañar, y lo más triste es que lo consiguió. Lo segundo es que Chivas fue en términos generales mejor que el Atlante en el trámite del partido y si merecía una ventaja para enfrentar el partido de vuelta.
Germán Arredondo tuvo una actuación discreta como guía del partido, sin embargo, una polémica decisión, marcada por su auxiliar, empaña el trabajo que realizó. No es culpa de Arredondo, no es culpa del auxiliar, es culpa de ese afán que tienen algunos futbolistas de fingir faltas para ver si es chicle y pega (¿se acuerdan de Luisito Pérez en el mundial?). Bravo, en una demostración de su limitada capacidad, engañó a los árbitros y con eso logró aspirar a conseguir un gol para su equipo. Estas cosas dejarían de pasar si se pusiera un castigo severo a las personas que actúan como Bravo. Se le debería de suspender 2 juegos por engañar, sólo así lograríamos recuperar un poco de dignidad de algunos futbolistas. Mientras no se pongan penas más duras para los futbolistas que intentan engañar, seguiremos viendo estas jugadas en partidos más trascendentes.
Por merecimientos Chivas merecía tomar ventaja, y lo hizo. Gran partido del venado Medina que como buen futbolista mexicano tiene una irregularidad en donde un día puede ser de los mejores extremos del mundo y otro el peor jugador de tercera división. Es un joven con mucha habilidad pero mentalmente débil para lograr la consistencia que lo tendría consagrado.
Si hubo futbol, vertical. Ambos equipos buscaron siempre ofender, fueron hábiles con el balón en los pies y supieron concluir la mayoría de sus jugadas en tiros a gol.
Esta serie esta muy lejos de estar definida. Si Guadalajara no sale a jugar con la misma intensidad e inteligencia con la que jugó ayer, Atlante podrá remontar fácilmente. Ayer quedó seriamente demostrado que la defensa de los potros es por mucho su talón de Aquiles, y a menos que consigan presionar a 30-40 metros de la portería, seguirán teniendo problemas en el partido de vuelta.
No crucifiquemos a Arredondo, mejor hagámoslo con Bravo!!! Chivas se lleva un merecido gol de ventaja a Cancún, donde todo puede pasar. Si tuviera que apostar, lo haría por las Chivas, siento que su camiseta pesará. ¿Estaremos cerca de otra final Pumas vs Chivas?
Germán Arredondo tuvo una actuación discreta como guía del partido, sin embargo, una polémica decisión, marcada por su auxiliar, empaña el trabajo que realizó. No es culpa de Arredondo, no es culpa del auxiliar, es culpa de ese afán que tienen algunos futbolistas de fingir faltas para ver si es chicle y pega (¿se acuerdan de Luisito Pérez en el mundial?). Bravo, en una demostración de su limitada capacidad, engañó a los árbitros y con eso logró aspirar a conseguir un gol para su equipo. Estas cosas dejarían de pasar si se pusiera un castigo severo a las personas que actúan como Bravo. Se le debería de suspender 2 juegos por engañar, sólo así lograríamos recuperar un poco de dignidad de algunos futbolistas. Mientras no se pongan penas más duras para los futbolistas que intentan engañar, seguiremos viendo estas jugadas en partidos más trascendentes.
Por merecimientos Chivas merecía tomar ventaja, y lo hizo. Gran partido del venado Medina que como buen futbolista mexicano tiene una irregularidad en donde un día puede ser de los mejores extremos del mundo y otro el peor jugador de tercera división. Es un joven con mucha habilidad pero mentalmente débil para lograr la consistencia que lo tendría consagrado.
Si hubo futbol, vertical. Ambos equipos buscaron siempre ofender, fueron hábiles con el balón en los pies y supieron concluir la mayoría de sus jugadas en tiros a gol.
Esta serie esta muy lejos de estar definida. Si Guadalajara no sale a jugar con la misma intensidad e inteligencia con la que jugó ayer, Atlante podrá remontar fácilmente. Ayer quedó seriamente demostrado que la defensa de los potros es por mucho su talón de Aquiles, y a menos que consigan presionar a 30-40 metros de la portería, seguirán teniendo problemas en el partido de vuelta.
No crucifiquemos a Arredondo, mejor hagámoslo con Bravo!!! Chivas se lleva un merecido gol de ventaja a Cancún, donde todo puede pasar. Si tuviera que apostar, lo haría por las Chivas, siento que su camiseta pesará. ¿Estaremos cerca de otra final Pumas vs Chivas?
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Pasión e intensidad
Cualquier persona que vea un juego de la Champions puede entender la diferencia entre el futbol europeo y el americano, más allá de que en Europa jueguen los mejores jugadores del mundo.Tiene que ver con intensidad, verticalidad y pasión con lo que se juegan los partidos de la liga de campeones de Europa, la liga de mejor calidad en el planeta.
Intensidad: ¿Quién lo puede negar? ¿Vieron el juego del Sevilla ayer? El Arsenal no había perdido en sus últimos 22 encuentros, ¿vieron como peleaba el Sevilla cada balón? Por cierto Pachuca, un tal Mosqueda dio un partidazo en los 30 minutos que jugó de central.
Verticalidad: Vieron como el Arsenal en 3 toques estaba en el área contraria... nada de 20 toques laterales atrás del medio campo. ¿Messi llevándose a medio Lyon en 10 segundos? Para poner un ejemplo más "mexicano" ¿Pavel Pardo con el 90% de los pases ofendiendo, y sólo 10% retrocediendo?
Pasión: Sobraría que les explicara esta actitud, pero una vez más sólo analizar como el 90% de los estadios llenos, con cánticos, con gran ambiente (nada personal con la Libertadores, mucho menos con la Sudamericana). Los jugadores mentalizados en pelear cada balón como si fuera el último y a defender sus colores como únicos. ¿Qué tal como puso en jaque el Stuttgart, sin nada que pelear ya, al Rangers?
Lo mejor, ¿o lo peor?, es que estos jugadores juegan con esa intensidad a media semana, 3 o en el mejor de los casos 4 días después de jugar una jornada de sus ligas locales. La pregunta que todos nos hacemos es... ¿porqué en México si jugamos cada 6-8 días, no podemos imprimirle la intensidad, verticalidad y pasión de la champions? ¿Es un problema de aptitud o de actitud? Es muy sonado el punto, pero estoy convencido que es un problema de actitud. Un entrenador que tiene 1 mes para dar resultados, no estará dispuesto a ser vertical a menos que tenga un colchón de victorias para poder usar "prueba y error". Si influye la calidad de los jugadores, pero yo estoy convencido que en México existe talento de sobra, no asi en los formadores. No tenemos la gente capacitada de convertir belleza bruta en una piedra preciosa.
Mención especial a Rafael Márquez, que ayer se convirtió en el mexicano con más partidos jugados en la Liga de Campeones. Nadie puede dudar el gran nivel del central catalán, e incluso si me hacen hablar... su futuro esta con Javier Aguirre en el Atlético de Madrid donde seguirá jugando partidos de la Champions.
Sin bajar de la nube del buen futbol, hoy el futbol nos tiene otro miércoles de futbol preparado... la semifinal de Guadalajara vs Atlante y la segunda parte de la jornada de la champions prometen otro miércoles calientito de futbol. Si algunos equipos en México han jugado con intensidad, pasión y verticalidad últimamente esos son Atlante y Guadalajara. Esperemos que cumplan los pronósticos que tenemos en ellos y hagan una gran semifinal por el bien del futbol mexicano.
Para terminar una llamada de atención al América, pero sobre todo a los americanistas. Quien piense que el Arsenal es un dia de campo esta muy equivocado. No va a ser nada fácil para el "equipo" de Brailovsky salir bien librado de esta final. Si ambos equipos juegan al nivel mostrado en los últimos meses, el futuro amarillo se ve más negro que el uniforme que usó ayer el Arsenal de Inglaterra.
Intensidad: ¿Quién lo puede negar? ¿Vieron el juego del Sevilla ayer? El Arsenal no había perdido en sus últimos 22 encuentros, ¿vieron como peleaba el Sevilla cada balón? Por cierto Pachuca, un tal Mosqueda dio un partidazo en los 30 minutos que jugó de central.
Verticalidad: Vieron como el Arsenal en 3 toques estaba en el área contraria... nada de 20 toques laterales atrás del medio campo. ¿Messi llevándose a medio Lyon en 10 segundos? Para poner un ejemplo más "mexicano" ¿Pavel Pardo con el 90% de los pases ofendiendo, y sólo 10% retrocediendo?
Pasión: Sobraría que les explicara esta actitud, pero una vez más sólo analizar como el 90% de los estadios llenos, con cánticos, con gran ambiente (nada personal con la Libertadores, mucho menos con la Sudamericana). Los jugadores mentalizados en pelear cada balón como si fuera el último y a defender sus colores como únicos. ¿Qué tal como puso en jaque el Stuttgart, sin nada que pelear ya, al Rangers?
Lo mejor, ¿o lo peor?, es que estos jugadores juegan con esa intensidad a media semana, 3 o en el mejor de los casos 4 días después de jugar una jornada de sus ligas locales. La pregunta que todos nos hacemos es... ¿porqué en México si jugamos cada 6-8 días, no podemos imprimirle la intensidad, verticalidad y pasión de la champions? ¿Es un problema de aptitud o de actitud? Es muy sonado el punto, pero estoy convencido que es un problema de actitud. Un entrenador que tiene 1 mes para dar resultados, no estará dispuesto a ser vertical a menos que tenga un colchón de victorias para poder usar "prueba y error". Si influye la calidad de los jugadores, pero yo estoy convencido que en México existe talento de sobra, no asi en los formadores. No tenemos la gente capacitada de convertir belleza bruta en una piedra preciosa.
Mención especial a Rafael Márquez, que ayer se convirtió en el mexicano con más partidos jugados en la Liga de Campeones. Nadie puede dudar el gran nivel del central catalán, e incluso si me hacen hablar... su futuro esta con Javier Aguirre en el Atlético de Madrid donde seguirá jugando partidos de la Champions.
Sin bajar de la nube del buen futbol, hoy el futbol nos tiene otro miércoles de futbol preparado... la semifinal de Guadalajara vs Atlante y la segunda parte de la jornada de la champions prometen otro miércoles calientito de futbol. Si algunos equipos en México han jugado con intensidad, pasión y verticalidad últimamente esos son Atlante y Guadalajara. Esperemos que cumplan los pronósticos que tenemos en ellos y hagan una gran semifinal por el bien del futbol mexicano.
Para terminar una llamada de atención al América, pero sobre todo a los americanistas. Quien piense que el Arsenal es un dia de campo esta muy equivocado. No va a ser nada fácil para el "equipo" de Brailovsky salir bien librado de esta final. Si ambos equipos juegan al nivel mostrado en los últimos meses, el futuro amarillo se ve más negro que el uniforme que usó ayer el Arsenal de Inglaterra.
lunes, 26 de noviembre de 2007
Los 4 fantásticos
No estoy seguro que en los cuartos de final hayan pasado los 4 equipos que mejor futbol jugaron en sus respectivas eliminatorias. Pero si estoy convencido que en semifinales se enfrentan los cuatro equipos que mejor futbol hicieron en mayores lapsos de la temporada.
Santos sin ninguna duda terminó con el Morelia, un equipo que no tenía ningún argumento sólido como para poner en duda el favoritismo del gran líder del torneo. Nadie presume mucho, pero el gol que puso a Santos arriba y desahució al Morelia fue en un fuera de lugar muy apretado, pero que terminó siendo un grave error arbitral. Santos ha jugado bien, es un equipo muy compacto, bien dirigido y que tiene involucrado a todo un estado en su juego. Luce muy fuerte en semifinales.
Atlante, como ya lo comentamos en este blog, hizo ver muy mal al Cruz Azul. Con una victoria parcial, bastante injusta del partido de ida, los potros hicieron lo que quisieron con los cementeros que ni las manos metieron para evitarlo. Yo soy un poco terco y sigo menospreciando al Atlante. Siento que no tiene una defensa digna de un equipo que pueda pelear el título. Si realmente Chivas se propone a atacarlo verticalmente, con profundidad en las bandas y con sólido juego de conjunto veo muy difícil que el Atlante tenga capacidad de reacción. Sin embargo, esto no dependerá del Atlante que intentará por todos los medios atacar y evitar que su defensa sufra.
Guadalajara pasó con más pena que gloria sobre el San Luis. Un equipo chico, que murió como tal y no pudo con el peso de la camiseta de las Chivas. Cuando San Luis debió poner todo lo que tenía, decidió no hacerlo y el resultado todos los sabemos. Guadalajara esta muy por debajo del nivel que tiene este equipo. Si no logra regresar a sus bases de dinámica, empuje y juego por las bandas, tendrá muchos dolores de cabeza frente al Atlante.
Pumas, injustamente calificados como los grandes beneficiados del arbitraje. Los universitarios fueron ampliamente superiores al Toluca en el juego de ida, donde un marcador justo hubiera sido 4-0. El partido de vuelta juntó dos importantes momentos, la incapacidad del Toluca de anotar cuando tuvo muchas opciones de hacerlo, y la experiencia del Tuca que hizo cambios cruciales para darle la vuelta al momento del partido. Con Verón atrás apuntalando la defensa, y con Barrera llevando el peso del equipo en el medio campo pumas igualó el partido en el momento justo y logró un empate que enfrío lo que restaba de partido.
Sin duda los grandes favoritos son Santos y Atlante porque el nivel que ya han alcanzado es superior al de sus rivales. Sin embargo, si Chivas y Pumas pueden jugar al potencial que tienen pondrán en muchos aprietos a los favoritos.
Mi intuición dice una final Guadalajara vs Pumas. Si tuviera que apostar, apostaría Santos vs Atlante. Lo que si aseguro, es que los cuatro equipos que mejor futbol han jugado a lo largo de la temporada son los que están, JUSTAMENTE, en semifinales, peleando por el título.
Santos sin ninguna duda terminó con el Morelia, un equipo que no tenía ningún argumento sólido como para poner en duda el favoritismo del gran líder del torneo. Nadie presume mucho, pero el gol que puso a Santos arriba y desahució al Morelia fue en un fuera de lugar muy apretado, pero que terminó siendo un grave error arbitral. Santos ha jugado bien, es un equipo muy compacto, bien dirigido y que tiene involucrado a todo un estado en su juego. Luce muy fuerte en semifinales.
Atlante, como ya lo comentamos en este blog, hizo ver muy mal al Cruz Azul. Con una victoria parcial, bastante injusta del partido de ida, los potros hicieron lo que quisieron con los cementeros que ni las manos metieron para evitarlo. Yo soy un poco terco y sigo menospreciando al Atlante. Siento que no tiene una defensa digna de un equipo que pueda pelear el título. Si realmente Chivas se propone a atacarlo verticalmente, con profundidad en las bandas y con sólido juego de conjunto veo muy difícil que el Atlante tenga capacidad de reacción. Sin embargo, esto no dependerá del Atlante que intentará por todos los medios atacar y evitar que su defensa sufra.
Guadalajara pasó con más pena que gloria sobre el San Luis. Un equipo chico, que murió como tal y no pudo con el peso de la camiseta de las Chivas. Cuando San Luis debió poner todo lo que tenía, decidió no hacerlo y el resultado todos los sabemos. Guadalajara esta muy por debajo del nivel que tiene este equipo. Si no logra regresar a sus bases de dinámica, empuje y juego por las bandas, tendrá muchos dolores de cabeza frente al Atlante.
Pumas, injustamente calificados como los grandes beneficiados del arbitraje. Los universitarios fueron ampliamente superiores al Toluca en el juego de ida, donde un marcador justo hubiera sido 4-0. El partido de vuelta juntó dos importantes momentos, la incapacidad del Toluca de anotar cuando tuvo muchas opciones de hacerlo, y la experiencia del Tuca que hizo cambios cruciales para darle la vuelta al momento del partido. Con Verón atrás apuntalando la defensa, y con Barrera llevando el peso del equipo en el medio campo pumas igualó el partido en el momento justo y logró un empate que enfrío lo que restaba de partido.
Sin duda los grandes favoritos son Santos y Atlante porque el nivel que ya han alcanzado es superior al de sus rivales. Sin embargo, si Chivas y Pumas pueden jugar al potencial que tienen pondrán en muchos aprietos a los favoritos.
Mi intuición dice una final Guadalajara vs Pumas. Si tuviera que apostar, apostaría Santos vs Atlante. Lo que si aseguro, es que los cuatro equipos que mejor futbol han jugado a lo largo de la temporada son los que están, JUSTAMENTE, en semifinales, peleando por el título.
domingo, 25 de noviembre de 2007
El Atlético de Aguirre
En la última entrada del blog hablé mucho de la falta de vergüenza deportiva del Cruz Azul en el partido de cuartos de final contra el Atlante. Pues Hoy tuve la suerte de asistir al juego entre el Atlético de Madrid y el Valladolid en el Vicente Calderón.
Es cierto que existe un grupo de aficionados que molestan mucho a Aguirre, aunque también es cierto que la defensa del Atlético es patética, lenta y desordenada, es verdad que tiene un gran equipo en nombres, pero también es verdad que en el Atlético tiene un entrenador capaz, preparado, líder que empujó a su equipo desde la banca (Mandarle un video a Markarian).
Este Atlético es más que nunca una muestra de la calidad de Aguirre. Un equipo que nunca se da por perdido, luchan todos los balones y muestra una gran personalidad. Dos ejemplos: Agüero corriendo 60 metros para defender en el minuto 80, cuando el Atlético tenia 10 hombres, en un contragolpe peligrosísimo; Maniche nunca da perdido un balón, esta en toda la cancha peleando y recuperando balones.
Empatando a 3, con la gente silbando, y con una defensa que hacia agua, Aguirre sacó un central y metió a Forlán para buscar el partido. Eso habla de la recia personalidad del vasco. La entrada de Forlán funcionó para presionar al Valladolid 30 metros adelante, lo que logró que la débil defensa rojiblanca no fuera más presionada como al inicio del primer tiempo.
El atlético tiene un espíritu de lucha que no le veíamos desde hace mucho tiempo. No tiene un equipo tan compacto como el Madrid, Barcelona o el Villareal. Pero definitivamente dará batalla. Entrará ala champions y estará en la etapa final de la UEFA y la Copa del Rey. Ojala puedan contratar un buen central en el mercado de invierno, porque les urge algún líder en la zaga.
Enhorabuena Aguirre, arriesgaste cuando debiste, peleaste balones incluso en tu zona técnica, e impulsaste el regreso de tu equipo en un partido que tu defensa complicó más de la pena. Me da mucho gusto ver a un mexicano ejemplar triunfar en la mejor liga del mundo. Hoy más que nunca podemos asegurar que este Atlético de Madrid es el equipo del Vasco, reflejando 100% tu personalidad.
Es cierto que existe un grupo de aficionados que molestan mucho a Aguirre, aunque también es cierto que la defensa del Atlético es patética, lenta y desordenada, es verdad que tiene un gran equipo en nombres, pero también es verdad que en el Atlético tiene un entrenador capaz, preparado, líder que empujó a su equipo desde la banca (Mandarle un video a Markarian).
Este Atlético es más que nunca una muestra de la calidad de Aguirre. Un equipo que nunca se da por perdido, luchan todos los balones y muestra una gran personalidad. Dos ejemplos: Agüero corriendo 60 metros para defender en el minuto 80, cuando el Atlético tenia 10 hombres, en un contragolpe peligrosísimo; Maniche nunca da perdido un balón, esta en toda la cancha peleando y recuperando balones.
Empatando a 3, con la gente silbando, y con una defensa que hacia agua, Aguirre sacó un central y metió a Forlán para buscar el partido. Eso habla de la recia personalidad del vasco. La entrada de Forlán funcionó para presionar al Valladolid 30 metros adelante, lo que logró que la débil defensa rojiblanca no fuera más presionada como al inicio del primer tiempo.
El atlético tiene un espíritu de lucha que no le veíamos desde hace mucho tiempo. No tiene un equipo tan compacto como el Madrid, Barcelona o el Villareal. Pero definitivamente dará batalla. Entrará ala champions y estará en la etapa final de la UEFA y la Copa del Rey. Ojala puedan contratar un buen central en el mercado de invierno, porque les urge algún líder en la zaga.
Enhorabuena Aguirre, arriesgaste cuando debiste, peleaste balones incluso en tu zona técnica, e impulsaste el regreso de tu equipo en un partido que tu defensa complicó más de la pena. Me da mucho gusto ver a un mexicano ejemplar triunfar en la mejor liga del mundo. Hoy más que nunca podemos asegurar que este Atlético de Madrid es el equipo del Vasco, reflejando 100% tu personalidad.
Morir de nada
En el futbol se puede ganar o perder, pero hay algo más allá de los resultados. Cruz Azul terminó un mal torneo siendo humillado y sin ni siquiera meter las manos. Que triste para una institución tan responsable, exitosa, líder, innovadora, ver que están siendo representados por un equipo sin alma, sin ilusión, sin sangre. Lo peor no es falta de lucha y entrega de los cementeros, si no ver el gran contraste que hubo con el Atlante, al que le sobraron todos los adjetivos que le faltaron a los azules. Un equipo humilde, sin tantas figuras, con un entrenador de perfil bajo, pero con toda la sangre e intensidad dignas de un juego definitorio.
¿Qué pasa con Cruz Azul? Algo esta muy mal cuando un jugador como Torrado, que destaca por las ganas que le pone a cada balón, y ayer fue contagiado de la apatía y displicencia con la que jugaron sus compañeros.
La generación del Chelito Delgado ha sido totalmente un fiasco. Se tenía muchas esperanzas en este buen jugador, sin embargo, un jugador que muere de nada. Displicente, soberbio, sobrado, que regalaba futbol cuando quería. Me recuerda mucho al famoso Gaitán de los tigres... otro equipo mexicano que presume una escasez de pasión.
En Cruz Azul se necesita una limpia, hay jugadores que se tienen que ir, empezando por Delgado, pero acompañado de otros. Se debe tener una sólida base de jugadores mexicanos, Cruz Azul tiene que ser base de la selección nacional (actualmente sólo Torrado juega con el tri). Se extraña al Kikin Fonseca, que por lo menos se mataba jugando. Ese es el prototipo de jugadores que debe tener el Cruz Azul. Los Hermosillo, Zamora, Reynoso, Pintado; los últimos grandes líderes de esta institución.
Markarian no es el culpable de lo que pasa con Cruz Azul, ni de todo el pasado que carga la institución. Sin embargo, si personalidad gris no ha ayudado al equipo a salir adelante.
Lo de ayer no se puede permitir... nunca más podrá el Cruz Azul perder un partido sin meter las manos; por el bien de la institución, pero sobre todo por el bien del futbol mexicano.
Ojo Cruz Azul... hay problemas con Vicente Sánchez en Toluca, Pony Ruiz en Tecos, Jaime Lozano y Fonseca en Tigres, Alex Fernández en Monterrey. 5 jugadores, entre muchos más que estarán en el mercado de invierno, que tienen capacidad de sobra para jugar en el Cruz Azul y que estoy seguro podrían inyectarle un poco de amor propio a la camiseta azul.
Mención especial para Joaquín Beltrán, es cierto que esta muy lejos del nivel que tuvo en el bicampeonato con los pumas en el 2004, sin embargo, ayer fue el único jugador Azul que se entregó en el campo.
Como lo sabíamos, Guadalajara, a medio gas terminó con un San Luis que nos demuestra que porque hay equipos chicos y grandes en el futbol.
¿Qué pasa con Cruz Azul? Algo esta muy mal cuando un jugador como Torrado, que destaca por las ganas que le pone a cada balón, y ayer fue contagiado de la apatía y displicencia con la que jugaron sus compañeros.
La generación del Chelito Delgado ha sido totalmente un fiasco. Se tenía muchas esperanzas en este buen jugador, sin embargo, un jugador que muere de nada. Displicente, soberbio, sobrado, que regalaba futbol cuando quería. Me recuerda mucho al famoso Gaitán de los tigres... otro equipo mexicano que presume una escasez de pasión.
En Cruz Azul se necesita una limpia, hay jugadores que se tienen que ir, empezando por Delgado, pero acompañado de otros. Se debe tener una sólida base de jugadores mexicanos, Cruz Azul tiene que ser base de la selección nacional (actualmente sólo Torrado juega con el tri). Se extraña al Kikin Fonseca, que por lo menos se mataba jugando. Ese es el prototipo de jugadores que debe tener el Cruz Azul. Los Hermosillo, Zamora, Reynoso, Pintado; los últimos grandes líderes de esta institución.
Markarian no es el culpable de lo que pasa con Cruz Azul, ni de todo el pasado que carga la institución. Sin embargo, si personalidad gris no ha ayudado al equipo a salir adelante.
Lo de ayer no se puede permitir... nunca más podrá el Cruz Azul perder un partido sin meter las manos; por el bien de la institución, pero sobre todo por el bien del futbol mexicano.
Ojo Cruz Azul... hay problemas con Vicente Sánchez en Toluca, Pony Ruiz en Tecos, Jaime Lozano y Fonseca en Tigres, Alex Fernández en Monterrey. 5 jugadores, entre muchos más que estarán en el mercado de invierno, que tienen capacidad de sobra para jugar en el Cruz Azul y que estoy seguro podrían inyectarle un poco de amor propio a la camiseta azul.
Mención especial para Joaquín Beltrán, es cierto que esta muy lejos del nivel que tuvo en el bicampeonato con los pumas en el 2004, sin embargo, ayer fue el único jugador Azul que se entregó en el campo.
Como lo sabíamos, Guadalajara, a medio gas terminó con un San Luis que nos demuestra que porque hay equipos chicos y grandes en el futbol.
viernes, 23 de noviembre de 2007
Mucha intensidad poco futbol
En general el primer tiempo de los partidos de ida de los cuartos de final se caracterizaron por jugarse con una intensidad inusual para el campeonato mexicano. Sin embargo, a excepción de Atlante, Cruz Azul y Pumas el futbol se quedó esperando en el banco de suplentes.
Ayer, Pumas fue muy superior al Toluca. Los diablos tuvieron unos primeros 15 minutos muy buenos, pero después perdieron el control total del juego. Pumas pudo liquidar la eliminatoria fácilmente pero no lo logró, esperemos que el domingo no se arrepienta de tantas oportunidades desperdiciadas en el juego de ida. Aunque seguramente si los universitarios mantienen el nivel mostrado ayer, no tendrán ningún problema en avanzar a semifinales.
Santos cumplió claramente con ser el gran favorito de la liguilla, sin dar ningún juego espectacular superó fácilmente al Morelia, que, como lo habíamos comentado, había llegado a explotar el potencial de su plantel frente al América. Desafortunadamente para el cuadro purépecha, este potencial es muy inferior al del cuadro lagunero.
Por otro lado, Chava Reyes fue nombrado entrenador del Necaxa, parece ser que se le fue vivo a Vergara el "entrenador idóneo de las nuevas chivas", estará muy interesante saber que va a pasar con Efraín Flores en caso de que no llegue a la final del campeonato.
jueves, 22 de noviembre de 2007
Las 17 reglas del futbol
¿Cuántas veces han escuchado al perro Bermúdez decir: "es una de las 17 reglas que hay en el futbol"? Pues bien, a continuación enumero la 17 reglas del "deporte más hermoso del mundo" (incluyendo el fuera de lugar, esperando que alguna bella dama pueda por fin entender la regla)
Regla 1 El campo de futbol
El juego se establece en el campo del fútbol, el cual es obligatorio que sea rectangular. En los partidos internacionales como es el caso del mundial, los campos deben tener el mínimo de 100 metros en longitud, y un máximo de 110 metros. El ancho no puede ser más pequeño a 64 metros, y el límite está de 75 metros. Las porterías son iguales en todos los juegos. Cuentan en 2.44 metros de altura y 7.32 metros en longitud. Se determinan también las marcas en el campo el cual se debe hacer de juego. El área pequeña debe comenzar necesariamente 5.05 metros del travesaño. La gran área a 16.05 metros. La marca del penalti a 11 metros de la línea de la meta debe haberse ido exactamente.
Regla 2 El balón
La bola hasta el libro más reciente de las reglas del futbol regulaciones que comienza con el más obvio: “debe ser esférico”. FIFA se determina que la circunferencia está entre 68 centímetros. Y 70 centímetros., una variación mínima. El peso debe estar entre 410 g y 450 G. La presión de la bola también se anticipa: 1.1 atmósferas son las ideales.
Regla 3 El número de jugadores
No es obligatorio comenzar el partido con 11 jugadores, éste es tan pronto como limite máximo para incorporar el campo. El mínimo permitió un partido es siete jugadores del fútbol. El equipo puede hacer tres substituciones por el partido, incluyendo el arquero.
Regla 4 Los accesorios de los jugadores
Los únicos accesorios permitidos por FIFA son: las espinilleras. Las joyas de cualquier tipo se prohíben. El uniforme estándar en las reglas del juego consiste en: camiseta, pantaloncillo, calcetas y tacos, además de las bermudas termales que siempre deben estar del mismo color del pantaloncillo.
Regla 5 El árbitro
Él es soberano. Sus decisiones no se pueden preguntar bajo ninguna hipótesis.
Regla 6 Los árbitros asistentes
No sólo indican si estabas fuera de lugar en alguna jugada sin no que también se pueden incorporar el campo para ayudar al árbitro en la cuenta de pasos hasta la barrera en carencia al lado de la línea lateral.
Regla 7 La duración del partido
FIFA acepta que el partido de fútbol se puede jugar en dos veces de 40 minutos, sólo depende en medio decidido por el equipo y el aviso oficial previamente al árbitro, pero la cosa recomendada es tradicional los 45 minutos. Las prórrogas tienen una duración máxima de 30 minutos, dividido en dos veces de 15 minutos. La época del intervalo también se puede decidir entre el equipo, pero nunca debe exceder los 15 minutos.
Regla 8 El principio del juego
Es válido anotar un gol con el retroceso inicial. El principio debe ocurrir en el centro del círculo central, en el medio campo, y la bola se puede golpear con el pie directamente a la oposición de la portería. El jugador que pone la bola en el movimiento no puede volver a tocar el balón antes de que otro jugador lo golpee. La regla también habla en las situaciones que suspenden el partido repentinamente, antes de que la bola se golpee con el pie hacia fuera de la tierra del juego.
Regla 9 El balón en juego
Se considera que la bola sale solamente del campo de juego si toda su extensión excede las líneas que demarcan los límites del campo. La bola sigue en juego si el árbitro o los asistentes no dicen lo contrario.
Regla 10 La meta para validar de la anotación
Es el mismo criterio de la regla 9: la bola debe pasar totalmente la línea debajo para realizar una anotación.
Regla 11 El fuera de lugar
Según las reglas del futbol un jugador está en fuera de lugar si está más cerca de la línea de la meta que la bola y el último rival que no sea el arquero. En los años noventa, el permiso fue incluido en la regla de modo que el jugador se coloque en la misma línea que la bola y el penúltimo adversario. Eso significa que si la bola está delante del jugador, nunca tendrá lugar el fuera de lugar. No existe tampoco en los saques de banda o tiros de esquina.
Regla 12 La conducta
Son diez las infracciones clasificadas por el FIFA dentro de la edición de su libro de reglas, que van desde el impacto simple a la escupida. Según la gravedad de la falta, se castiga con la tarjeta amarilla (cuidado) o el rojo (expulsión). Dos tarjetas amarillas en un mismo partido implican la presentación automática de la tarjeta roja por lo tanto el abandono de la cancha de juego.
Regla 13 Los tiros libres dos tipos existen: directo e indirecto
Los directos se pueden tirar directamente a portería, mientras que los indirectos exigen que primero se haga un pase a un compañero. El juez indica cuando el tiro es indirecto, manteniendo el brazo levantado. Normalmente, las faltas de tiro libre indirecto se deben a juego peligroso y obstrucciones imprudentes, cuando se retrasa con los pies de un jugador a su propio arquero. El arquero puede tomar la bola con las manos mientras no venga de los pies de un compañero. Cualquier otra parte del cuerpo es válida.
Regla 14 El tiro penal
Todos los jugadores (menos el cobrador y el arquero) deben estar a 9.15 metros de la distancia de la escena principal.
Regla 15 El saque de banda
Es inválido anotar directamente un gol de un servicio de banda. Además, ambos pies del ejecutor deben tocar la línea de banda o al exterior de la misma. La bola se debe enviar con las dos manos y se debe lanzar sobre la cabeza.
Regla 16 El saque de meta
Puede ser ejecutada de cualquier punto del área pequeña. Al ser recibido, la bola necesita salir del área grande. Si no sale, se debe repetir el saque.
Regla 17 El tiro de esquina
Los banderines construidos en las cuatro esquinas del campo no pueden ser retirados. Como datos peculiares, se puede anotar un gol directamente de un tiro de esquina, pero solamente contra el equipo opuesto. La regla anticipa que en caso de que suceda esto, otro tiro de esquina será marcado, ahora en favor del equipo rival, el otro lado del campo.
Regla 1 El campo de futbol
El juego se establece en el campo del fútbol, el cual es obligatorio que sea rectangular. En los partidos internacionales como es el caso del mundial, los campos deben tener el mínimo de 100 metros en longitud, y un máximo de 110 metros. El ancho no puede ser más pequeño a 64 metros, y el límite está de 75 metros. Las porterías son iguales en todos los juegos. Cuentan en 2.44 metros de altura y 7.32 metros en longitud. Se determinan también las marcas en el campo el cual se debe hacer de juego. El área pequeña debe comenzar necesariamente 5.05 metros del travesaño. La gran área a 16.05 metros. La marca del penalti a 11 metros de la línea de la meta debe haberse ido exactamente.
Regla 2 El balón
La bola hasta el libro más reciente de las reglas del futbol regulaciones que comienza con el más obvio: “debe ser esférico”. FIFA se determina que la circunferencia está entre 68 centímetros. Y 70 centímetros., una variación mínima. El peso debe estar entre 410 g y 450 G. La presión de la bola también se anticipa: 1.1 atmósferas son las ideales.
Regla 3 El número de jugadores
No es obligatorio comenzar el partido con 11 jugadores, éste es tan pronto como limite máximo para incorporar el campo. El mínimo permitió un partido es siete jugadores del fútbol. El equipo puede hacer tres substituciones por el partido, incluyendo el arquero.
Regla 4 Los accesorios de los jugadores
Los únicos accesorios permitidos por FIFA son: las espinilleras. Las joyas de cualquier tipo se prohíben. El uniforme estándar en las reglas del juego consiste en: camiseta, pantaloncillo, calcetas y tacos, además de las bermudas termales que siempre deben estar del mismo color del pantaloncillo.
Regla 5 El árbitro
Él es soberano. Sus decisiones no se pueden preguntar bajo ninguna hipótesis.
Regla 6 Los árbitros asistentes
No sólo indican si estabas fuera de lugar en alguna jugada sin no que también se pueden incorporar el campo para ayudar al árbitro en la cuenta de pasos hasta la barrera en carencia al lado de la línea lateral.
Regla 7 La duración del partido
FIFA acepta que el partido de fútbol se puede jugar en dos veces de 40 minutos, sólo depende en medio decidido por el equipo y el aviso oficial previamente al árbitro, pero la cosa recomendada es tradicional los 45 minutos. Las prórrogas tienen una duración máxima de 30 minutos, dividido en dos veces de 15 minutos. La época del intervalo también se puede decidir entre el equipo, pero nunca debe exceder los 15 minutos.
Regla 8 El principio del juego
Es válido anotar un gol con el retroceso inicial. El principio debe ocurrir en el centro del círculo central, en el medio campo, y la bola se puede golpear con el pie directamente a la oposición de la portería. El jugador que pone la bola en el movimiento no puede volver a tocar el balón antes de que otro jugador lo golpee. La regla también habla en las situaciones que suspenden el partido repentinamente, antes de que la bola se golpee con el pie hacia fuera de la tierra del juego.
Regla 9 El balón en juego
Se considera que la bola sale solamente del campo de juego si toda su extensión excede las líneas que demarcan los límites del campo. La bola sigue en juego si el árbitro o los asistentes no dicen lo contrario.
Regla 10 La meta para validar de la anotación
Es el mismo criterio de la regla 9: la bola debe pasar totalmente la línea debajo para realizar una anotación.
Regla 11 El fuera de lugar
Según las reglas del futbol un jugador está en fuera de lugar si está más cerca de la línea de la meta que la bola y el último rival que no sea el arquero. En los años noventa, el permiso fue incluido en la regla de modo que el jugador se coloque en la misma línea que la bola y el penúltimo adversario. Eso significa que si la bola está delante del jugador, nunca tendrá lugar el fuera de lugar. No existe tampoco en los saques de banda o tiros de esquina.
Regla 12 La conducta
Son diez las infracciones clasificadas por el FIFA dentro de la edición de su libro de reglas, que van desde el impacto simple a la escupida. Según la gravedad de la falta, se castiga con la tarjeta amarilla (cuidado) o el rojo (expulsión). Dos tarjetas amarillas en un mismo partido implican la presentación automática de la tarjeta roja por lo tanto el abandono de la cancha de juego.
Regla 13 Los tiros libres dos tipos existen: directo e indirecto
Los directos se pueden tirar directamente a portería, mientras que los indirectos exigen que primero se haga un pase a un compañero. El juez indica cuando el tiro es indirecto, manteniendo el brazo levantado. Normalmente, las faltas de tiro libre indirecto se deben a juego peligroso y obstrucciones imprudentes, cuando se retrasa con los pies de un jugador a su propio arquero. El arquero puede tomar la bola con las manos mientras no venga de los pies de un compañero. Cualquier otra parte del cuerpo es válida.
Regla 14 El tiro penal
Todos los jugadores (menos el cobrador y el arquero) deben estar a 9.15 metros de la distancia de la escena principal.
Regla 15 El saque de banda
Es inválido anotar directamente un gol de un servicio de banda. Además, ambos pies del ejecutor deben tocar la línea de banda o al exterior de la misma. La bola se debe enviar con las dos manos y se debe lanzar sobre la cabeza.
Regla 16 El saque de meta
Puede ser ejecutada de cualquier punto del área pequeña. Al ser recibido, la bola necesita salir del área grande. Si no sale, se debe repetir el saque.
Regla 17 El tiro de esquina
Los banderines construidos en las cuatro esquinas del campo no pueden ser retirados. Como datos peculiares, se puede anotar un gol directamente de un tiro de esquina, pero solamente contra el equipo opuesto. La regla anticipa que en caso de que suceda esto, otro tiro de esquina será marcado, ahora en favor del equipo rival, el otro lado del campo.
Miércoles de FUTBOL
¡Si hubo futbol! Es lo que hace que cuando se pone en duda el sistema de competencia en México, haya opiniones tan divididas. Ayer vimos un buen nivel de futbol, especialmente en el estadio Azul.
No me queda claro qué pasa con el Cruz Azul. Jugó muy bien, creó oportunidades, presionó al rival y en definitiva debió ganar el partido con facilidad. Sin embargo, perdió. No me gusta hablar de los árbitros, pero algo ha pasado con ellos y el Cruz Azul. Esta temporada, en especial, han existido muchos errores, coincidentemente todos en contra del equipo Azul. Ayer hubo un par de penales muy claros que no se marcaron y que hubieran cambiado el rumbo de la eliminatoria. Veo difícil el juego de regreso, pero no me podría arriesgar a dar por muerto al Azul.
San Luis sacó oxígeno en el minuto 89, pero demostró que no tiene nada que hacer contra las Chivas. Muy superior como conjunto, y sólo sufrió cuando Pineda fue bien expulsado.
El futbol no se limitó a nuestro querido país. Paraguay, nuevo líder de la eliminatoria en Sudamérica, ha hecho un gran futbol, y de la mando de los "mexicanos" ganó contundentemente 3-0 a Chile. Brasil con muchos apuros logró ganar 2-1 a Uruguay en casa. La irregularidad es una constante en todo el mundo, Perú juega muy bien el domingo y empata, injustamente (porque debió ganar), con Brasil y tres días después pierde 5-1 contra un Ecuador que estaba estrenando entrenador y que tenía un desastroso inicio de eliminatorias.
¿Qué le pasó a Inglaterra? Ya habíamos comentado la ayuda de Israel (festejada social y políticamente en el Reino Unido). Necesitaba un empate contra una Croacia, ya clasificada, y plagada de suplentes en su catedral del futbol Wembley... no pudieron. La que probablemente sea la mejor media cancha de Europa encabezada por Cole, Lampard y Beckham; simplemente no funcionó frente a un futbol práctico croata, que careció de media cancha. Es una dura afrenta para la selección inglesa, con la liga más poderosa del mundo (económicamente hablando). Mención especial para Huss Hidink, ¿qué tiene ese hombre que la vida siempre le sonríe? Parecía desahuciado con su Rusia, y ahora estará en la Eurocopa. ¡Honor a quien honor merece!
Muy intenso miércoles de futbol, mención especial para el futbol desplegado por Paraguay, Ecuador, Croacia, Atlante y Cruz Azul. Esperemos que los otros dos partidos de cuartos de final en México se jueguen con la misma elegancia, intensidad y aplicación que la mayoría de los juegos de ayer.
No me queda claro qué pasa con el Cruz Azul. Jugó muy bien, creó oportunidades, presionó al rival y en definitiva debió ganar el partido con facilidad. Sin embargo, perdió. No me gusta hablar de los árbitros, pero algo ha pasado con ellos y el Cruz Azul. Esta temporada, en especial, han existido muchos errores, coincidentemente todos en contra del equipo Azul. Ayer hubo un par de penales muy claros que no se marcaron y que hubieran cambiado el rumbo de la eliminatoria. Veo difícil el juego de regreso, pero no me podría arriesgar a dar por muerto al Azul.
San Luis sacó oxígeno en el minuto 89, pero demostró que no tiene nada que hacer contra las Chivas. Muy superior como conjunto, y sólo sufrió cuando Pineda fue bien expulsado.
El futbol no se limitó a nuestro querido país. Paraguay, nuevo líder de la eliminatoria en Sudamérica, ha hecho un gran futbol, y de la mando de los "mexicanos" ganó contundentemente 3-0 a Chile. Brasil con muchos apuros logró ganar 2-1 a Uruguay en casa. La irregularidad es una constante en todo el mundo, Perú juega muy bien el domingo y empata, injustamente (porque debió ganar), con Brasil y tres días después pierde 5-1 contra un Ecuador que estaba estrenando entrenador y que tenía un desastroso inicio de eliminatorias.
¿Qué le pasó a Inglaterra? Ya habíamos comentado la ayuda de Israel (festejada social y políticamente en el Reino Unido). Necesitaba un empate contra una Croacia, ya clasificada, y plagada de suplentes en su catedral del futbol Wembley... no pudieron. La que probablemente sea la mejor media cancha de Europa encabezada por Cole, Lampard y Beckham; simplemente no funcionó frente a un futbol práctico croata, que careció de media cancha. Es una dura afrenta para la selección inglesa, con la liga más poderosa del mundo (económicamente hablando). Mención especial para Huss Hidink, ¿qué tiene ese hombre que la vida siempre le sonríe? Parecía desahuciado con su Rusia, y ahora estará en la Eurocopa. ¡Honor a quien honor merece!
Muy intenso miércoles de futbol, mención especial para el futbol desplegado por Paraguay, Ecuador, Croacia, Atlante y Cruz Azul. Esperemos que los otros dos partidos de cuartos de final en México se jueguen con la misma elegancia, intensidad y aplicación que la mayoría de los juegos de ayer.
miércoles, 21 de noviembre de 2007
¿Qué más?
Frase que usan mis compañeros colombianos cuando quieren decir: ¿cómo estás?
La respuesta para los colombianos la mañana de este 21 de Noviembre seguramente será con una gran sonrisa. Colombia le quitó lo invicto a la imponente Argentina 2-1 en Bogotá. Una gran tontería de Carlos Tévez que se hizo expulsar de una manera muy infantil, abrió el camino a un aguerrido conjunto cafetero que puso el corazón por delante y, que apoyados por sus aficionados, salieron bien librados de esta interesante gesta. OJO si conocen a un equipo que perdió a un central fuerte, líder que ayer dio cátedra frente a Messi y Riquelme llamen urgentemente a PACHUCA que le urge reencontrarlo (gran partido Sr. Mosqueda)
Mención especial a Venezuela. Que buen jugador es Giancarlo Maldonado... Señor Burillo, que buen ojo tiene usted para comprar barato a muy buenos jugadores, ¿cómo le hace? Debería vender su ojo al América, o a la mayoría de los equipos de España, simplemente mis respetos. Venezuela ha dejado de ser el patito feo, y ayer ganó 5-3 al equipo que ha tomado la estafeta en esa poca honrosa circunstancia: Bolivia. Qué lejos vemos la época de Etcheverri, Cristaldo, Sandy, Trucco, dirigidos espléndidamente por Xavier Azcargorta (viejo amigo de Vergara).
No cabe duda que el futbol es un reflejo de la vida misma. Para nadie es un secreto que EUA e Inglaterra llevan toda una vida siendo dependientes de los otros. Primero los americanos por ser colonia inglesa, y después ambas potencias económicas por ser grandes aliados en proyectos económicos, políticos y desafortunadamente bélicos. Israel es el gran aliado de los americanos en medio oriente, y por eso han podido hacer lo que han querido con la región, todo sea con la bendición del tío Sam. No se han cruzado los cables, seguimos en un blog futbolero, simplemente quisiera mencionar el gran FAVORZOTE que le hizo la selección de Israel a la selección de Inglaterra al ganarle 2-1 a Rusia con un gol de último minuto. Seguramente ese gol fue festejado en las grandes esferas políticas y económicas del Reino Unido. Sólo falta que ellos cumplan con su tarea y saquen, al menos, el empate hoy en su partido contra Croacia (ya clasificada a la Eurocopa).
Hoy empiezan los 4tos de final en México, ya platicaremos mañana que tal nos fue con los pronósticos que hicimos. Mientras tanto, no pierdan el ojo de todos los partidos que tendremos en Sudamérica y Europa. Un miércoles muy futbolero, y este horroroso clima de Madrid, invita a pasarlo en casa. Esperemos que el futbol este presente en muchos de los estadios donde se jugará hoy.
La respuesta para los colombianos la mañana de este 21 de Noviembre seguramente será con una gran sonrisa. Colombia le quitó lo invicto a la imponente Argentina 2-1 en Bogotá. Una gran tontería de Carlos Tévez que se hizo expulsar de una manera muy infantil, abrió el camino a un aguerrido conjunto cafetero que puso el corazón por delante y, que apoyados por sus aficionados, salieron bien librados de esta interesante gesta. OJO si conocen a un equipo que perdió a un central fuerte, líder que ayer dio cátedra frente a Messi y Riquelme llamen urgentemente a PACHUCA que le urge reencontrarlo (gran partido Sr. Mosqueda)
Mención especial a Venezuela. Que buen jugador es Giancarlo Maldonado... Señor Burillo, que buen ojo tiene usted para comprar barato a muy buenos jugadores, ¿cómo le hace? Debería vender su ojo al América, o a la mayoría de los equipos de España, simplemente mis respetos. Venezuela ha dejado de ser el patito feo, y ayer ganó 5-3 al equipo que ha tomado la estafeta en esa poca honrosa circunstancia: Bolivia. Qué lejos vemos la época de Etcheverri, Cristaldo, Sandy, Trucco, dirigidos espléndidamente por Xavier Azcargorta (viejo amigo de Vergara).
No cabe duda que el futbol es un reflejo de la vida misma. Para nadie es un secreto que EUA e Inglaterra llevan toda una vida siendo dependientes de los otros. Primero los americanos por ser colonia inglesa, y después ambas potencias económicas por ser grandes aliados en proyectos económicos, políticos y desafortunadamente bélicos. Israel es el gran aliado de los americanos en medio oriente, y por eso han podido hacer lo que han querido con la región, todo sea con la bendición del tío Sam. No se han cruzado los cables, seguimos en un blog futbolero, simplemente quisiera mencionar el gran FAVORZOTE que le hizo la selección de Israel a la selección de Inglaterra al ganarle 2-1 a Rusia con un gol de último minuto. Seguramente ese gol fue festejado en las grandes esferas políticas y económicas del Reino Unido. Sólo falta que ellos cumplan con su tarea y saquen, al menos, el empate hoy en su partido contra Croacia (ya clasificada a la Eurocopa).
Hoy empiezan los 4tos de final en México, ya platicaremos mañana que tal nos fue con los pronósticos que hicimos. Mientras tanto, no pierdan el ojo de todos los partidos que tendremos en Sudamérica y Europa. Un miércoles muy futbolero, y este horroroso clima de Madrid, invita a pasarlo en casa. Esperemos que el futbol este presente en muchos de los estadios donde se jugará hoy.
martes, 20 de noviembre de 2007
Cosa de 4
Inicia la liguilla de México, por fin inicia el futbol de un torneo que empezó a inicios de Agosto. Es lo que hace el sistema de competencia de México, 18 semanas después de iniciado el torneo empezamos a ver algo de futbol en la cancha.
A continuación hago algún comentario y mis predicciones de lo que veremos:
Santos vs Morelia. El mejor equipo de las 18 semanas, el único que intento hacer futbol, y a veces lo logró; contra el equipo que eliminó al América e hizo feliz a medio México. Un duelo muy disparejo, ganará Santos claramente.
Toluca vs Pumas. Quitando mi gran cariño por los colores universitarios, el Toluca es el equipo que más será afectado con las eliminatorias en Sudamérica. Perder a los dos mejores jugadores que tienen no es fácil. Pero va más allá, es el que ordena la defensa y el mandón de la delantera. Pierde mucho el Toluca en el juego de ida y Pumas al contragolpe en el juego de vuelta puede ser mortal. Ganará Pumas.
Atlante vs Cruz Azul. La historia de la cenicienta sólo existe en Disney. Atlante jugó bien, aprovechó todo el potencial de su equipo pero creo que ya llegó al límite de sus posibilidades, y estas son muy inferiores a las del Cruz Azul. ¿Porque es favorito Cruz Azul? Por Markarian, sólo por él, que si esta haciendo diferencias. Ganará Cruz Azul fácilmente.
Chivas vs San Luis. Muy parecido al juego Atlante vs Cruz Azul, las cenicientas no existen... San Luis verá pasar al Guadalajara sin mayor problema. Una vez más la apuesta de Vergara le saldrá bien. Pasa Guadalajara sin ningún problema.
Así: Santos vs Pumas y Chivas vs Cruz Azul... 3 de los 4 grandes del futbol mexicano, ¿negocio redondo no?
A continuación hago algún comentario y mis predicciones de lo que veremos:
Santos vs Morelia. El mejor equipo de las 18 semanas, el único que intento hacer futbol, y a veces lo logró; contra el equipo que eliminó al América e hizo feliz a medio México. Un duelo muy disparejo, ganará Santos claramente.
Toluca vs Pumas. Quitando mi gran cariño por los colores universitarios, el Toluca es el equipo que más será afectado con las eliminatorias en Sudamérica. Perder a los dos mejores jugadores que tienen no es fácil. Pero va más allá, es el que ordena la defensa y el mandón de la delantera. Pierde mucho el Toluca en el juego de ida y Pumas al contragolpe en el juego de vuelta puede ser mortal. Ganará Pumas.
Atlante vs Cruz Azul. La historia de la cenicienta sólo existe en Disney. Atlante jugó bien, aprovechó todo el potencial de su equipo pero creo que ya llegó al límite de sus posibilidades, y estas son muy inferiores a las del Cruz Azul. ¿Porque es favorito Cruz Azul? Por Markarian, sólo por él, que si esta haciendo diferencias. Ganará Cruz Azul fácilmente.
Chivas vs San Luis. Muy parecido al juego Atlante vs Cruz Azul, las cenicientas no existen... San Luis verá pasar al Guadalajara sin mayor problema. Una vez más la apuesta de Vergara le saldrá bien. Pasa Guadalajara sin ningún problema.
Así: Santos vs Pumas y Chivas vs Cruz Azul... 3 de los 4 grandes del futbol mexicano, ¿negocio redondo no?
Tiro libre indirecto
Quisiera empezar pidiendo una disculpa a las 3 personas que me leen y que me pidieron que volviera a escribir. La verdad, esto empezó siendo sólo un proyecto para una clase que hablaba de formas para targetear consumidores en el siglo XXI, pero que mas da... en el fondo a mi me gusta escribir de estas cosas.
Haciendo una pausa de la desbordante pasión del futbol profesional de clubs quisiera comentar 3 interesantes historias que pasaron el fin de semana y creo que vale la pena comentar:
1) Estaba jugando con el H. Equipo de mi MBA ("16 espartanos y Alvaro"), el torneo interno del IE de futbol 7. Cabe aclarar que se formó el equipo como medio de "integración", "diversión" y "para hacer ejercicio" todos juntos, sin importar que probablemente 10 de los 16 no jugamos muy buen futbol. Me encanta escuchar al "che boludo" Maxi (compañero argentino), diciendo que no le interesa jugar por jugar, que para hacer deporte puede correr, pero el futbol es el futbol y siempre se debe jugar con intensidad y buscando ganar. Ojala que esa forma de pensar de un apasionado de Boca de 30 años, lo tuvieran todos los futbolistas profesionales que ganan millones y millones de euros (como estoy en España de eso tengo que hablar), por "integrarse", "divertirse" y "hacer ejercicio". El partido fue un desastre, con decirles que yo jugué de último hombre les he dicho todos. Estuvo parejo el primer tiempo. Perdíamos 2-0 pero presionando mucho cuando el H. arbitro marcó un penal por un contacto que no existió, 5 metros fuera del área Ese gol nos mató. Con el marcador 4-0 hubo una mano fragrante del equipo rival a 3 metros del área. El árbitro marcó la falta y puso la barrera. Mis estimados rivales (del master de jurídico del IE) aclaraban que era un tiro libre indirecto por ser mano. No pude tolerar tal estupidez del equipo contrario y reclamé el punto... ¿cómo va a ser tiro libre indirecto una mano? Es tiro libre directo. La respuesta es maravillosa: "en España las manos son tiro libre indirecto"... gilipollas!!!! ¿Cómo se atreve a decir eso? Regla de FIFA. ¿Por qué existen los penales? Dios mio, lo recuerdo y me vuelvo a enojar. ¿Lo peor? El arbitro quería marcar tiro libre indirecto!!! Jesús!!! ¿Dónde esta la prudencia? Al final el tiro no fue a gol y no pasó de ahi.
2) Tuve el honor de ser invitado por mi prima al juego España vs Suecia en el Santiago Bernabeu. Un ambiente totalmente diferente al que puedes ver en un juego del Madrid (he tenido suerte de ir a varios ya en este año). Con el "A por ellos oe", y la canción "Que viva España", un estadio casi lleno apoyó en todo momento a la furia roja, que tuvo un verdadero dia de campo con Suecia, que fueron invitados de lujo, ni faltas cometieron para no molestar. Casillas era un espectador más. Lo más emocionante fue la ola que estuvo como 10 minutos corriendo espectacularmente en las gradas y los gritos de apoyo a Raúl y Guti, que siguen sin ser llamados por Luis Aragones. Esto demuestra que en todos lados se cuecen habas, y que siempre todos queremos ser seleccionadores y mover a los jugadores con el juicio que queramos.
3) Confirmé lo que es el futbol internacional de selecciones, cuando después del partido del "tiro libre indirecto" fui con algunos colegas al tradicional "Bofinn" a ver el segundo tiempo del juego entre Uruguay y Chile, y el partido de Perú-Brasil. Con aficionados de los cuatro países muy lejos de su casa (en Madrid) y a altas horas de la noche (10 de un domingo), me di cuenta que la pasión que despierta una selección nacional no se compara con nada... ni siquiera con los Pumas, el Real Madrid o el Milán. El ver a tus paisanos unidos por un balón, por un mismo objetivo, a pesar de la distancia... el saber que te están representando como país, le da un plus a los partidos. Cuando mi país juega contra EUA, ya va mucho más allá de que últimamente nos ganan de 10-10. Es el superar en deporte, lo que socialmente no podemos hacer. Todo este tipo de acontecimientos se viven sólo con el futbol de selecciones. Entiendo el enojo de los clubes que ya no quieren prestar a jugadores (que al final ellos les pagan mucho dinero por jugar para ellos), y que las largas eliminatorias son un GRAN negocio para FIFA y las confederaciones. Pero viendo la pasión que levantan las selecciones es imposible si quiera pensar que la solución es que jueguen menos. La solución es que FIFA y las federaciones compartan un poco de su GRAN riqueza en pagar 6-8 semanas de sueldos a los 22 jugadores que se convocan para cada juego. Aun asi ganarían mucho dinero, y evitarían problemas con los clubes. Sólo es una sugerencia, pero creo que lo deberían tomar muy en cuenta.
Haciendo una pausa de la desbordante pasión del futbol profesional de clubs quisiera comentar 3 interesantes historias que pasaron el fin de semana y creo que vale la pena comentar:
1) Estaba jugando con el H. Equipo de mi MBA ("16 espartanos y Alvaro"), el torneo interno del IE de futbol 7. Cabe aclarar que se formó el equipo como medio de "integración", "diversión" y "para hacer ejercicio" todos juntos, sin importar que probablemente 10 de los 16 no jugamos muy buen futbol. Me encanta escuchar al "che boludo" Maxi (compañero argentino), diciendo que no le interesa jugar por jugar, que para hacer deporte puede correr, pero el futbol es el futbol y siempre se debe jugar con intensidad y buscando ganar. Ojala que esa forma de pensar de un apasionado de Boca de 30 años, lo tuvieran todos los futbolistas profesionales que ganan millones y millones de euros (como estoy en España de eso tengo que hablar), por "integrarse", "divertirse" y "hacer ejercicio". El partido fue un desastre, con decirles que yo jugué de último hombre les he dicho todos. Estuvo parejo el primer tiempo. Perdíamos 2-0 pero presionando mucho cuando el H. arbitro marcó un penal por un contacto que no existió, 5 metros fuera del área Ese gol nos mató. Con el marcador 4-0 hubo una mano fragrante del equipo rival a 3 metros del área. El árbitro marcó la falta y puso la barrera. Mis estimados rivales (del master de jurídico del IE) aclaraban que era un tiro libre indirecto por ser mano. No pude tolerar tal estupidez del equipo contrario y reclamé el punto... ¿cómo va a ser tiro libre indirecto una mano? Es tiro libre directo. La respuesta es maravillosa: "en España las manos son tiro libre indirecto"... gilipollas!!!! ¿Cómo se atreve a decir eso? Regla de FIFA. ¿Por qué existen los penales? Dios mio, lo recuerdo y me vuelvo a enojar. ¿Lo peor? El arbitro quería marcar tiro libre indirecto!!! Jesús!!! ¿Dónde esta la prudencia? Al final el tiro no fue a gol y no pasó de ahi.
2) Tuve el honor de ser invitado por mi prima al juego España vs Suecia en el Santiago Bernabeu. Un ambiente totalmente diferente al que puedes ver en un juego del Madrid (he tenido suerte de ir a varios ya en este año). Con el "A por ellos oe", y la canción "Que viva España", un estadio casi lleno apoyó en todo momento a la furia roja, que tuvo un verdadero dia de campo con Suecia, que fueron invitados de lujo, ni faltas cometieron para no molestar. Casillas era un espectador más. Lo más emocionante fue la ola que estuvo como 10 minutos corriendo espectacularmente en las gradas y los gritos de apoyo a Raúl y Guti, que siguen sin ser llamados por Luis Aragones. Esto demuestra que en todos lados se cuecen habas, y que siempre todos queremos ser seleccionadores y mover a los jugadores con el juicio que queramos.
3) Confirmé lo que es el futbol internacional de selecciones, cuando después del partido del "tiro libre indirecto" fui con algunos colegas al tradicional "Bofinn" a ver el segundo tiempo del juego entre Uruguay y Chile, y el partido de Perú-Brasil. Con aficionados de los cuatro países muy lejos de su casa (en Madrid) y a altas horas de la noche (10 de un domingo), me di cuenta que la pasión que despierta una selección nacional no se compara con nada... ni siquiera con los Pumas, el Real Madrid o el Milán. El ver a tus paisanos unidos por un balón, por un mismo objetivo, a pesar de la distancia... el saber que te están representando como país, le da un plus a los partidos. Cuando mi país juega contra EUA, ya va mucho más allá de que últimamente nos ganan de 10-10. Es el superar en deporte, lo que socialmente no podemos hacer. Todo este tipo de acontecimientos se viven sólo con el futbol de selecciones. Entiendo el enojo de los clubes que ya no quieren prestar a jugadores (que al final ellos les pagan mucho dinero por jugar para ellos), y que las largas eliminatorias son un GRAN negocio para FIFA y las confederaciones. Pero viendo la pasión que levantan las selecciones es imposible si quiera pensar que la solución es que jueguen menos. La solución es que FIFA y las federaciones compartan un poco de su GRAN riqueza en pagar 6-8 semanas de sueldos a los 22 jugadores que se convocan para cada juego. Aun asi ganarían mucho dinero, y evitarían problemas con los clubes. Sólo es una sugerencia, pero creo que lo deberían tomar muy en cuenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)